Sennheiser IE600 開『香』

在去年五月Sennheiser發表新的旗艦耳機IE900後，時隔10個多月終於發表次旗艦IE600，這次的間隔竟然快一年，其實
當初IE900發佈時，Head-fi燒友就有發現IE300網頁上已經有寫到IE600，但之後就完全沒有任何消息，想必是花了非常多的時間
來做開發，而且大廠對於旗艦耳機的更新不像小廠半年/一年一旗艦，必須靠機海來維持公司運作，大廠的業務来源比較多，也更多精力做研發，很多老燒友對於老牌大廠的信任度比較高，也很驚訝IE900貨源不多，到現在還是一貨難求。

再次感謝Sennheiser Singapore代理，實在非常有效率，就跟先前的IE900以及HD820一樣快，首發幾支，新加坡一直都跟歐美同步，之前入手T1 3代也是到貨很快，手上已經有IE300, IE900這次IE600加入又從櫥櫃把箱子拿出來拍IE全家福，圓滿了。

開箱的配件，盒裝尺寸體積與IE900可以說一模一樣，配件也是，唯一的差别是少了一條2.5mm平衡線材，配置了3.5mm單端以及4.4mm平衡，如果你用不到也沒差別，而且現在DAP平衡也都以4.4mm為主流，我連新線都沒用，直接用已經煲過的原廠線材聽，盒子裡不同的只有耳機而已，雖說是次旗艦，但這個價位實在很超值，但它的mmcx也都一樣有一個類似台階的座，導致它比較深，一般mmcx無法卡住，一插就鬆掉。

IE300, IE600, IE900 外觀與設計比較
這三支重外觀來說最大的分別就是外殼材質不同，IE300是塑膠，IE900是CNC工藝的鋁合金，而IE600則是使用一種3d列印的ZR01非晶體(Amorphous)鋯材質製作而成，這種材料用在航太工業，而且非晶材料通常工藝溫度都不太太高且具有一定的韌性，可塑性比較高，但連帶影響
這三支耳機的重量，IE300：3.3克，IE900:7.2克，IE600則是達12.1克，比兩支耳機加總還多，不過還是沒SONY IER-Z1R神猛(24.3克)，但它的質感真的很好，摸起來，敲起來很紮實，不同光線下的色澤，戰損版的外觀甚至比IE900還好看，姑且不論單元的設計，跟我說是因為這個外殼的關係導致快一年才推出我也相信，這個材質對震動以及聲音的影響相信也很大。

我以為三支的腔體外觀尺寸都一模一樣，但放平來看會發現耳管入耳處的角度其實還是不太一樣，長度也不太相同，IE900看起來長一點，但IE600的耳管材質明顯看起來跟外殼不同，有點像是塑膠，不知道是不是調音考量兩種材質中和一下聲音，出音口網狀濾網，600與800相同。

單體配置看介紹都是7mm的TrueResponse無塗層的動圈單體，但是腔體吸音技術不同，IE900用的是X3R，而IE600是用新的D2CA雙層
技術，說是跟IE800s技術相同，在中高頻延伸表現更好，與IE900雖然價位有差，但原廠很明顯想把兩支當作不同走向的耳機存在市場，看評測大都提到IE600的人聲更好聽，IE900则是更均衡。

技術細節跟配件之類的就不多提了，網路上很多，就針對煲機5小時後的心得對比IE900做初步得差異，我手上還有一條Toxic Eddie純銀線(IE900 mmcx版)可以測試看換線差異。

IE600對比IE900
耳塞對這兩支耳機聲音影響很大，同樣是矽膠耳塞，原廠的先聽IE900，一如往常配戴非常舒服，重量也夠輕，鈦菊4.4mm需要40/100左右夠音壓，一如往常IE900的表現非常的中性，自然且平衡，在鈦菊驅動下動態表現很好，音場大，對於一些樂器與交響類型的音樂表現很好，對前端要求算是一般動圈水平，蠻好馴服的，細節的呈現也很精準，整體素質優秀以動圈耳機來說。

接著換上IE600，重量變重，但配戴卻沒有想像中的難搞，還算舒服，明顯音量需要調一點43/100左右夠音壓，好像稍微難推一點，第一個最明顯的感覺是整體變的更厚重，中下盤多一點，尤其是中頻人聲變的更突出有感情，厚度來了，低頻下淺的力道也更強些，音場小了一些，相對舞台空間感比較小，細節也稍微少些，不過兩支交叉聽，一點也不聽不下去彼此，比較像是不同走向的耳機。

但其實我配矽膠耳塞會覺得IE900的中低頻太過空洞，反而喜歡配海綿耳塞的聲音，而IE600矽膠耳塞對我搭配更喜歡，IE600需要再花點時間煲機，目前樂器跟人聲還是擠在一起，等煲開後再繼續分享差異。

換線差異等煲完後再分享，不過心裡已經有一個底啦。

感謝

開箱照