Aroma Audio Thunder 乾搭配心得

Aroma Audio Thunder 乾搭配心得

Aroma Audio在2019年日本秋季耳機季所發表這支全新的圈鐵耳機Thunder 乾並獲得2019年銀賞，在發表會之前只在媒體網站提到是支秘密武器，這是繼Early 初後第二支圈鐵耳機，而配置明顯高等許多，Thunder是一圈十動鐵，四分音設計，動圈負責低頻，四個中低音動鐵，四個中高音動鐵以及兩個高音動鐵，一般圈鐵耳機有個通病，就是突兀的低頻以及中高頻有種各唱各的感覺，銜接沒有這麼順，之前在Final B1與SONY IER-Z1R也有同樣的感受，只是多寡的問題。

Thunder的外殼是用3D列印製做而成，加速了製作的速度，在外殼上有個半開放的設計，是個氣孔，可以加強空氣對流並且讓音場更大更廣，蠻有趣的，因為氣孔的關係，在脫拔Thunder私膜時可以感覺的空氣壓縮波的聲音，也有蠻多人提到公私模的差異很大。

可以參考官方對耳機設計的說明：
利用純銅圈套發揮出像音箱式的低音澎湃震撼效果。在耳機外殼設計上使用了半開放模式，利用氣孔空氣流動對沖結構帶來廣闊的聲場

Aroma在耳機可調音方面的技術算經驗豐富的，從最早的雙調音Twins到四種調音無雙再到這支雙調音的Thunder，Thunder的兩種調音分別是和諧以及凝聚模式，兩種在官方的說法是，和諧比較適合人聲，中頻很飽滿厚實，高頻延伸的透明好，而凝聚模式主要是在低頻方面加強，中低頻動態較好，而我自己聽完後是比較喜歡和諧模式。

在去年台北耳機季過後就有很多台灣的燒友毒我，乾很毒啦，FIR M5很毒啦，我的Toxic線很毒啦(免疫)且不少朋友都做了乾，還有更多香港燒友都入手乾，也在粉絲頁私訊毒我，小弟也沒有圈鐵的客製耳機，老闆飛魂又一直說很好聽，連MYIEM ERIC跟漢聲的林董都有做，心一橫剛好之前做的3D耳印檔還在，直接郵件發圖檔，溝通設計樣式，顏色面板等，大概一週多左右就做好了，這個效率真的很猛，真心感謝過年其間還幫大家處理耳機。

規格：
阻抗：17Ω@1Khz
靈敏度：108db SPL@1mW

由這支耳機的阻抗以及靈敏度可以知道它算好推，甚至是用手機就可以驅動，這跟我手上其他的圈鐵耳機設計很不同，如Final B1的低敏，IER-Z1R的高阻，我會跟同是圈鐵的Sony IER-Z1R，DUNU DK3001Pro單動圈DITA Dream XLS，以及多單動鐵Aroma 自家的旗艦無雙以及64 Audio Soundwriter做比較。

關於煲機
耳機入手到現在已經大電流機器加上煲音碟處理大概500小時左右，應該很夠知道它聲音特色。

香港用家討論心得
https://digital.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=28746171

試聽音樂：
1.Olivia Ong- Fly me to the moon

2. Adele – Send My Love

3.J.Fla something like this

4. LiSA 紅蓮華

5. 哥吉拉怪獸之王電影原聲帶

試聽器材：
DAP:LOTOO 樂圖墨菊 4.4 mm high gain
耳機: Aroma Thunder 和諧以及凝聚模式

和諧以及凝聚模式的聲音差異
在收到耳機有附上一張說明書跟調整的起子，往上扳是和諧，往下扳是凝聚模式，一樣先聽和諧模式，在墨菊4.4 mm high gain驅動下，大概32/100左右對我就有足夠的音壓，這支大概是我聽過最好推的圈鐵，也可從低阻高敏的數據上得知，在低的音壓下，乾的和諧模式，人聲真的打到我的點，中頻人聲密度高，向前抓耳，分析力跟細節夠多，且不死亮刺激，雖然動圈單元負責低頻，但是它低頻量感不會很強，造成一般圈鐵耳機，低頻的突兀感，力道跟彈性剛好，三頻的協調性好，可能是因為模式關係，等等試試凝聚模式，沒換線其實對我就很滿意了，只是在最近各種Toxic線材荼毒下，胃口養壞，還是聽得出原線人聲不夠潤較乾，毛邊稍微多一點，背景動態也轟一些，這個沒事，換線試試就知道，接著調成低頻模式，恩恩，低頻開始有圈鐵的下淺力道跟彈性，音場感覺又更大一些，被拉開，這個聽一些哥吉拉電影原聲帶差異更大，下淺都比和諧模式好很多，聽Adele 25 Send my love時，前奏的低頻很猛，只是當人聲一出來時感覺比較退一些，背景低頻的動態太強些，就我喜歡的音樂類型日系或爵士人聲，流行，還是更愛和諧模式，所以接下來對比其他耳機全部都是用此模式。

試聽器材：
DAP:LOTOO 樂圖墨菊 4.4 mm high gain
耳機: Aroma Thunder 和諧/ SONY IER-Z1R/ DUNU DK3001 Pro/DITA Dream XLS/Aroma 無雙/ 64 audio Soundwriter

Aroma 乾對比 SONY IER-Z1R(圈鐵)
兩支都是圈鐵，為了達到比較有參考性的比較，Z1R換成原線跟JVC DOT耳塞，先聽Aroma 在Susan Wong的人聲表現，和諧模式真的很適合這類型的音樂，人聲向前且細膩飽滿，細節豐富，換氣，吞口水聲音清晰，接著換成IER-Z1R音量需要開到50/100左右對我才夠，難推一些，差異很明顯，Z1R的音場比較大，人聲相對退後一步沒這麼細膩，但中頻更飽滿一些，兩支AB聽得出Z1R人聲那個索味，那個密度真的阿斯，但分離度差一點，而乾可能因為有多單元動鐵，細節跟分析力較好，如果要比乾的凝聚模式會較接近Z1R一些(包括低頻跟背景動態)，但是Z1R人聲的密度跟味道還是無法取代，兩支對我其實都是好耳機阿。

Aroma 乾對比 DUNU DK3001 Pro(圈鐵)
雖然兩支的價位差很多，但DUNU一直都是做圈鐵耳機出名，趙工對這系列耳機的設計盡心盡力，且這支的動圈是鍍鈹振膜，調音自然耐聽，甚至比DK-4001更喜歡，所以算很超值，一樣是原廠配置來做比較，先聽DK-3001 Pro 在Susan Wong的人聲表現，需要開到40/100一耳差異，乾的人聲好細膩貼耳，靠很近，口型變化一清二楚，細節多且清晰，分離度較好，相較下3001 Pro也同樣是屬於人聲抓耳型，但資訊量較乾少，應該也是因為單體配置關係，乾有9個動鐵單元，整體而言是較優秀的，但一樣不影響3001 Pro這支在這個價位上的表現，價位上競爭的對手是DUNU LUNA，還在煲機，之後再比。

Aroma 乾對比DITA Dream XLS(單動圈)
Dream XLS是DITA Audio的新旗艦，它雖是單動圈耳機，但有不輸多單體動鐵的分析力跟細節，跟DUNU的LUNA也算是近期走向不同且小弟最喜歡的兩支單動圈耳機，聽先日係女聲在這兩支耳機的表現，LiSA請唱，在這種充滿爆發力的人聲，以及背景搖滾音樂，樂器多的情況下，兩支聲音很大分別，Dream在副歌人聲，背景樂一多的情況下，呈現的是比較刺激，明亮且貼耳的人聲，而乾反而比較暗一些，層次感跟分離度比較好，相對耐聽一些，但無所謂哪一支較好，可能喜歡聽比較嗨一些的會喜歡Dream。
再聽一些細膩點的人聲，Olivia 請唱，這種類型得音樂，兩支的差異沒這麼明顯，Dream的人聲比較向前貼耳，Aroma則是比較寬鬆。

Aroma 乾對比無雙(多單動鐵)
無雙是Aroma家的旗艦耳機，使用12動鐵單元、4路分音設計，用上4超低頻、4中低頻、2高頻、2超高頻單元組合。3路設計，而外殼是跟乾一樣用3D列印製作而成，四種調音，均衡，人聲，低頻跟高頻模式。
兩支使用的都是原配線跟均衡，以及和諧模式，先聽無雙，在這個配置下跟乾相同，墨菊在4.4mm High gain下僅需要32-35對我即有足夠的音壓，在此模式下無雙的人聲飽滿厚實，三頻分佈自然，各頻段銜接順暢，且與乾相同使用原廠線就已經表現不俗，非常耐聽，這種人聲表現跟墨菊真的相得益彰，接著換乾，中頻人聲瞬間變的集中許多，音場小了一些，比較瘦沒這麼飽滿，稍微刺激一點，樂器細節跟泛音更多些，一比之下差異很明顯，無雙給我得感覺反而更像是動圈或是圈鐵那種厚實的人聲，調的真的很順，不像多單體動鐵，反而乾的聲音給我感覺比較像是多單動鐵。

雖然以價位來說無雙是旗艦，但其實我覺得乾的配置與無雙其實比較像是兩條不同產品路線的耳機，都算應該沒有爭議。

Aroma 乾對比 64 audio Soundwriter(多單動鐵)
因為剛剛比完上面兩支就更好奇跟Soundwriter比較聲音，這是一支18單元的耳機，與A18t相同配置，僅是內線用銅銀混編，而兩支聲音大概是比過全部耳機中走向差異最大的，為了公平比較，都是配Aroma的原線，而非Soundwriter的1960k，這支的聲音中高頻的結像過於清晰且凝聚，音場較小，而乾的音場是屬於比較寬鬆型，我自己還是會為Soundwriter配一些比較暖聲的銅線，Soundwriter比較偏瘦，而乾則相對自然厚實一些。

耳機升級線更換心得
Aroma乾搭配 Toxic SW22 V2
這條不用介紹了，Toxic便宜經典的好線，走向是細節多，中頻稍暖，人聲退，高頻延伸柔順舒服，只要不愛聽貼耳人聲，很百搭。

這是第一次將乾換線，搭配乾第一個感覺是結像更清晰一點，中頻人聲更飽滿，但人聲一樣退一小步，換來拉大的音場，本來原線聲音顯的比較亮跟乾一些，背景音樂的動態控制的較好，不會像原線這樣轟耳，
但意外的是整體提升有，但沒有想像中大，猜想可能是乾本身調音上就已經較有個性，對比其他相對中性的耳機，如VE8，或是Inear PP8s等，這點在之前Toxic鳳凰的心得就有感受，這麼有個性的線材，也不是搭每個耳機這有這麼大的聲音改變。

Aroma 乾搭配 漢聲ZenToo plus
漢聲的新銅線，也是他們家評價最好的Zen系列中Zen8的升級版本，20 awg的線徑，配上岡本003批覆的薄厚度，線身蠻輕的，底聲跟Zen8有點相似，但沒有Zen系列過於強調華麗的中高頻音染，整體的均衡性較好。
搭配乾，才剛聽完SW22 V2，差異蠻大，銅底聲調性，細節跟分析力變少一點，但整體往中下盤拉，變的比較比較厚，人聲很溫潤，有點之前聽Effect audio Ares ll+的底聲，只是沒這麼肥跟濁，與SW22差異就是導體材質金銀合金跟銅的差異，如果就耐聽程度的話，這兩條我比較喜歡ZenToo Plus搭乾的聲音。

Aroma 乾搭配Duelund 0.4 mm 油浸純銀線材
去年10月請Unknow Audio 曹大幫忙做的，這是大廠Duelund的油浸純銀線材，底下有心得連結，很久沒聽了，之前想賣掉換成8 wire，拿來配一下，這大概是手邊唯一純銀導體線材。

Duelund 0.4 mm 油浸純銀耳機線開箱初聽

搭配乾的感覺，純銀底聲明亮，樂器結像清晰，又不帶太多的染色，有點像是原線的升級版，Duelund算是目前這三條聽起來搭乾比較均衡中性一點的線材，也蠻喜歡。

Aroma 乾搭配PW Audio Monile 60ft.
Monile典型的銅銀混編聲底，聲音清亮偏瘦，往中高頻偏，但是高頻延伸不會有一般銅銀混編如DHC Fusion以及Toxic Virus在某個頻段上不去的感覺，因為這底聲，樂器的結像清晰，分析力很好，因為有屏蔽背景如同1960s般的安靜， 而60ft的聲音的人聲有1960s的味道，比較寬鬆一些，試試配上Aroma乾的表現。

搭配乾第一個感覺是Olivia Fly me to the moon前奏樂器的結像更清晰一些，音場拉開一點，整體均衡些，提升是有，但聽到這裡也又發現，這幾條線材在乾的聲音改變上還是相對沒有其他耳機來的多一些，再試一條漢聲的Torfa 4 wire就清楚。

Aroma 乾搭配漢聲Torfa 4 wire
之前分享過心得，漢聲的新旗艦，金銀合金導體銅屏蔽線材，4 wire的特色跟2 wire相比調音差很多，4 wire的中頻比較厚實飽滿，這條在其他耳機如VE極樂世界上的表現很明顯。

Han Sound Audio Torfa 4 wire 旗艦線材搭配心得

搭配乾與原線重複AB，一樣發現線材對乾雖然有提升，但是耳機本身的調音是屬於比較明顯的，本來Torfa 4 wire在中低頻是很厚實的，但在搭乾，僅是將背景動態收一些，人聲稍微潤一點，但整體走向還是耳機的聲音。

Aroma 乾搭配Toxic 新旗艦 Phoenix 鳳凰
之前在鳳凰的心得就有提到，整體的提升是下盤變穩，中低頻的厚度出來，原線下比較飄一點，人聲更甜美，細節維持的更好，很合適，但現在聽完一輪線再回來評這搭配，連鳳凰這種調音調性非常強烈的線材，對乾的改變還是這樣而已，遠不及對VE極樂世界的改變。

換線總結：Aroma乾對線材的敏感度老實說沒有其他耳機這麼大，原線其實就很好聽了，換了6-7條線都有結像更清晰，動態收放層次更好，不會這麼轟耳的提升，其他倒是耳機本體調音影響較大，受到線材音染較低，而甚至旗艦無雙對線材還更敏感些，但如果可以還是建議換掉原廠線材，一般銅線就很棒了，也不見得這樣高價的耳機就需要配高價線材，就看大家自己試試喜好了。

DAP差異
好奇比較一下SONY NW-ZX507搭配乾的聲音差異，乾不是一支很吃推力的圈鐵，應該相對其他圈鐵沒這麼敏感，果然high gain 4.4 mm下僅需要43/100左右夠音壓，恩恩中低頻人聲變的更突出飽滿一些，尤其是低頻的彈性跟下淺力道，好過癮，而墨菊的線條感跟分析力較好，控制力也是，但兩台搭乾對我只是口味的問題。

結論
1.Aroma乾算是近期最滿意的圈鐵耳機，兩種調音特色，和諧模式下的人聲突出貼耳細膩，細節維持的好，很抓耳，凝聚模式的低頻突出，下淺力道猛，音場更大，人聲退後一點，我自己比較常聽和諧模式。
2.對比一眾耳機很有自己的風格，其實旗艦到這個價位看的都是走向跟喜好。
3.原線其實表現就很棒，可以按照預算配一條喜歡的線材，我自己是愛配銅線。

一點搭配心得僅供參考，謝謝。