DITA OSLO 線材入手心得

DITA AUDIO是一間非常特別的耳機廠商,在這越來越多五顏六色各種客製化面板旗艦多單體動鐵耳機的市場下,他們還是專注在做一種產品,就是單動圈耳機,Dita 旗下所有的產品都是動圈,不同的材料設計以及外殼設計,在每年的Canjam展場上均會看到它們與其他攤位不同的創意跟巧思。
OSLO的全名是Oil-Soaked Long-crystal Oxygen-Free,是來自於日本的油浸長結晶無氧銅導體,一般OFC無氧銅對比OCC單晶銅的聲音在於,細節較少,底聲較為溫潤,解析稍微差一點,是因為材料結構關係,OFC材料有晶界,晶界通常伴隨著缺陷以及雜質,而OCC單晶結構一般不會有晶界自然純度也較高,許多日本廠商把OFC導體發燒線發揮的很好,例如Wagnus silence sheep ,Brise Audio Yatono,Rosenkranz等,很多人反而獨愛日本OFC導體的線材對比OCC,聲音比較溫潤,而沒對錯,只有喜好。

一般OCC以及OFC差異介紹
http://www.norneaudio.com/litzheim/Norse-Norne-Audio-Feedback

而OSLO這條是用日本長結晶,Long-crystal OFC導體,這個概念最早源自於1975年,由Hitachi開發出自己的方法去降低晶界,在擠壓銅導體後,再進一步加熱退火,讓晶界長度變長,減少材料晶界裡的缺陷,所以比一般OFC材料等級高一級,導體線徑是30 AWG,四股編織而成,另外一個特色就是線材是用透明批覆包裹著油以及導體,這個油是角鯊烯油,附著奈米金銀粒子,它的好處有兩個,一個是奈米金銀粒子降低表面複合,填補晶界上的缺陷,油浸也有降低集膚效應的效果,而奈米金銀粒子的作用應該跟DITA表面接點強化水以及古河奈米水有相同功用。

原廠標準配備AWSOME接頭,可以自由跟換3.5 mm單端,4.4 mm以及2.5 mm平衡,還付贈了一瓶DITA的奈米水,分線器是用金屬圓盤,圓盤上看不到任何一根螺絲,線身也是很柔軟。
小弟線材很多,本來也想將它跟很多不同材質線材做比較,如金銀合金的Toxic Medusa 17, Crystal cable double duet, 金銀合金鍍金的Toxic Gold Widow,,單晶銀的Crystal cable dream duet,或是混編的Aegis 8,NUNDU等,但其實個性與銅材質導體差異很大,這樣比不太有意義, 就拿OSLO來跟手邊幾條銅線做對比,有OCC對照組,Pwaudio 1960k, Toxic BW22 V2以及OFC對照組AG的black panther黑豹,以及搭配不同耳機及適用性的心得。

可以參考幾個評測網站心得

鷗霖老闆翻譯的TWISTER 6心得
https://tinyurl.com/yya4pszr
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2139090
https://www.ect.com.hk/en/brands/detail/id/391
Dita Audio OSLO Cable

試聽音樂(聽慣這幾首歌很容易知道分別)
1.Olivia Ong-Best of Olivia
Fly me to the moon測試人聲的細緻度,
2. Adele 25-send my love to you
測前奏的低頻跟Adele 充滿爆發力的人聲

測試器材
耳機: VE8
訊源: 墨菊
升級線:DITA OSLO/ Toxic BW22 V2/ Audio Genetic Black Panther/PWaudio 1960k

DITA OSLO 對比 Toxic BW22 V2
先聽Toxic 的BW 22 V2,這是一條Type 4 OCC Cryo 7N Copper Litz wire 22 awg 線徑的銅線,也是一條目前聽過解析,細節,中高頻延伸聽過最好的銅材質線材,跟BW26一樣中性,先聽BW22 V2,Olivia Ong請唱,前奏的樂器演奏刷弦聲清晰,結像好,音場寬闊,來到人聲部份中性,位置適中,有點退後,飆高音時延伸很美也自然,接著換聽OSLO,前奏樂器聲變的比較潤,音場較小,Olivia的歌聲變的很柔美,有音染,人聲位置向前一步,而解析部份不會比BW22 V2差,高頻延伸BW22比較好且華麗,OSLO到某個位置有點停住,但較滑順,這邊蠻驚訝OSLO表現,原因是比較過其他日本OFC線材如Wagnus silence sheep 或是Brise Audio Yatono對比OCC的BW22一耳分別,線條感,分析力差很多,很多細節不見了,雖然上述兩條OFC線都有彼此特別的韻味,同樣柔化了線條,但OSLO的分析力跟細節還是維持得很好,起碼與BW22一AB不會有太遜色的地方,卻讓中頻突出一點,人聲多一點染色。

接著聽Adele 25測試OSLO低頻表現,是屬於比較有擴散感的低頻,下淺不深,副歌速度感較快的音樂時,很明顯整體比較慢一些Adele的聲音少了一點爆發力,而換成BW22 V2也是屬於擴散感型,下淺力道稍微大一點,速度感跟力道稍微好一點,也較亮,因為已經在各種材料的線材聽過N次這首歌,音場也是大一些。

DITA OSLO 對比 Audio Genetic Black Panther
先聽AG 的black panther,呈現的是無氧銅底聲的特色,人聲寬鬆且靠前,中高頻溫潤,但樂器表現凝聚,高頻延展跟動態好,對比於其他日係的無氧銅線如Brise Audio Yatono,它顯的較為中性些,而Yatono更有種特別的韻味,協調性較佳,接著換聽OSLO很明顯樂器的結像跟細節形體表現更優秀,且兼具韻味,飽滿突出的中低頻,優雅柔美的高頻延展,非常舒服,但音場也是較小一點。

DITA OSLO 對比 PWaudio 1960k
接著比較PWaudio 1960k,先聽1960K,第一時間較難分出彼此的差異,同是屬於比較寬鬆耐聽的銅線,人聲對比OSLO退了一步,沒這麼突出甜美,但是1960K整體比較寬鬆,舞台空間感以及音場較大,因為做了屏蔽背景比較黑,OSLO比較集中一點,其他差異不大。

小結:
光是比較幾條銅線即可知道OSLO的聲音特色,它是一條低頻擴散感好,中頻突出甜美韻味,高頻延伸自然,且維持一定解析的OFC線材,然而它的音場對比於三條線材,如粗線徑的OCC線BW22 V2以及8蕊線材的black panther以及1960K較小,可能歸功於日本OFC導體以及油浸奈米金銀粒子的關係,OSLO是介於兩著之間,結合彼此優點,是兼具人聲甜美耐聽氛圍與一定分析力及細節的好線,只是在聽些動態強點講求樂器光澤度的音樂,且如果是大編制交響樂需要音場大些或是聽些搖滾較吵的音樂類型金銀合金以及銀材質線材的表現更好。
適合一些解析跟細節較好的多單體動鐵耳機,可以修飾一下高頻毛邊,將人聲更突出飽滿,也很搭SONY IER-Z1R,之前分享過搭配以及塗DITA OSLO contact enhancer心得。

SONY IER-Z1R 搭配DITA OSLO金銀油浸線
搭配Z1R第一個感覺是Olivia的聲音變的很溫潤向前,還是像無氧銅的聲底,只是整體協調性,高頻延伸控制的更好,尤其是音場寬鬆自然,且維持不錯的細節(當然OCC銅還是更棒),一樣是無氧銅底聲它給我感覺比起Wagnus的三代羊線更喜歡,難怪會紅,只是動態還有分析力還是CCDD較好,而同樣柔化線條感Leonidas ll細緻點,音場大一點,而OSLO較均衡。
簡結:它可以柔化Z1R線條,人聲溫潤向前耐聽,維持一定的細節跟分析力。

而因為Z1R 音場大,中頻不突出,配起來很合適。

mmcx版本!

DITA OSLO contact enhancer。
標示上面寫著是AG+AU Nanoparticle infused, 重點是Made in Japan。
其實在10多年前在Andaudio就有分享玩過古河的奈米水心得,當時沒有耳機升級線可以塗,大家都塗,RCA端子,電源線插頭,排插,甚至是真空管的管座,OPA的腳,AC座,保險絲,只要跟接點有關係都可以塗,不曉得DITA這瓶跟古河成分有什麼分別,10幾年前買的那罐古河已經乾了,有機會再買一罐比較聲音,而之前比較過賣場賣的接點活化劑跟古河奈米水,差異還是明顯。

試聽器材:
DAP: 墨菊4.4 mm 輸出
耳機: SONY IER-Z1R
耳機線:原廠線

先塗看看4.4 mm耳機端子,塗完後,會形成一層咖啡色的膜,不要塗太多,薄薄一層就好,只是它好像不容易乾,我靜置約5分鐘,摸還是會透在皮膚,不管了,直接督墨菊。
哇!對聲音的改變很明顯,同一首Olivia的歌Z1R的中頻人聲變的比原來的厚實飽滿,毛邊也較少,其他倒是沒有太大感覺,細節稍微多一點,但整體因為中頻出來點,銜接更滑順,等找時間試試看塗其他地方再來比較,同樣有Z1R跟OSLO的玩家可以試試看。
而過了一夜等它乾了之後,經過幾次插拔還是有效果,但隨著插拔次數越多,大概10多次後,會看到乾掉的薄膜脫落,效果也就越不明顯,之前有燒友提到最好是塗在插針上效果更好,如果不換線稱的也比較久,這類的產品還是家用器材效果最理想,最近塗在電源插座母座以及OPA運放腳座,效果很好。

一點心得,供參考,謝謝。